Novi Sad
09.06.2014.
12:40 > 13:16
Despot Vranić (21), jedini preživeli iz saobraćajne nesreće kod Merkatora, u pritvoru je do 48 sati jer je izvršio krivično delo "teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja".
  • 11.06.2014 22:37
    @Cezar Lazić
    Kako ti veruješ u bajke, to je strašno.
    Gde je onda, od Merkatora pa 150m dalje nestao taj koji je mrtav? U audiju je bio samo Vranić!? Da li se taj dezintegrisao? Da li je on svaku noć vozio nekoga na samrti, pod uticajem alkohola, pošto ovo nije bio prvi put da nisko leti?

    Je li ovo zaista najpametnije što si uspeo da smisliš?
  • Cezar Lazić

    10.06.2014 23:51
    Za neupućene ljude koji pričaju a ne znaju ništa.
    Slušajte dobro sad svi jer niste upućeni prvo ne znate ko je bio u kolima to jest audiju i nemojte da pričate u prazno,vozač audija kao prvo nije vlasnik pomenutog audija,nego je vlasnik audija suvozač koji je pre same nesreće koja se dogodila već bio mrtav nije davao znake zivota do samog merkatora u novom sadu,u kolima dok su dolazili ka merkatoru,a pomenuti vozač audija vranić je u alkoholisanom stanju od kamenice do novog sada vozio izuzetno velikom brzinom ne bili uspeo da spase drugaru suvozaču zivot,ali su se pojavili troje ljudi u vozilu golf koji su prošli kroz crveno svetlo svojom krivicom i tako sami sebe ubili,ali bukvalno.
  • 10.06.2014 01:31
    TUGA!
    cinjenica je da su oba vozaca kriva na neki nacin,ako je polo[prosao kroz crveno to je njegova krivica i jedina ali ovaj drugi decko je napravio mnogo vise prekrsaja....alkohol i brza voznja kad tad dovode do nesrece...on se tom brzinom kretao od ko zna gde...nije sigurno od jednog do drugog semafora postigao tu brzinu a ja posto sam zivela u kamenici znam koliko je ogranicenje na mostu I DA IMAJU KAMERE! on da nije tako jurcao ne bi ni bio tamo u tom trenutku a da mu roditelji nisu taj auto uzeli ne bi se tako ponasao...zasto ljudi koji voze golf ili recimo neki peugeot ne voze tako,zato sto nemaju sa cime tako da se ponasaju...DECI NE TREBA DAVATI U RUKE TAKVA KOLA JER TO SAMO PALI VATRU!!!!

    Sve u svemu,te dece vise nema i vreme se ne moze vratiti...ovaj preziveli ce morati da zivi sa ovim na dusi a to samo on zna kako ce...
    iz pouzdanog izvora sam cula da je on bio u jako losem psihickom stanju kad je bio u urgentnom,da je plakao i urlao da zeli da ide sa njima i da ne zeli vise da zivi....

    sve je ovo jako potresno ali bilo bi dobro da se iz ovoga nauci nesto kako se ovo vise ne bi desavalo...
    saucesce porodicama,Bog je sa vasim andjelima! :*
  • vozac

    09.06.2014 21:03
    a zar nije to nasilnicka voznja?
    U gradu voziti tom brzinom? Makar i nocu, zar to nije nasilnicka voznja po zakonu? Policija naravno takve ne dira, ja sam snimljen kod bivseg restorana TRAG pri brzini od 61 km i platio kaznu, jer sam kriv. Posto sam bivsi taksista, i sad radim kao vozac svakodnevno gledam nebrojene prekrsaje pocev od preticanja na punoj liniji, polukruznog okretanja preko pune linije, preko dve pune linije, voznja jednosmernom u kontra smeru, skretanje ulevo gde je to zabranjeno, telefoniranje za vreme voznje pa cak i pred policijom, ali za ovako nesto nemam reci, da je vozio normalno mogao je i stati i spasiti mlade ljude... Ovako sta reci... svaka kazna mu je mala za to sto je uradio.
  • Sima

    09.06.2014 20:11
    za ZABRANJENO je sledeće:
    ..i ostalo trabunjanje. Da se, ne daj Boze, tebi desi nesto slicno...izgubis dete jer neko sebi daje za pravo da od ulice pravi Fast and Furious (jos pijan) i da vidis da se hvali svojim ubilackim porivima na putu (ni ne slutis da moron iza tebe mozda rizikuje tvoj zivot sa 280)...kako bi se ti osecao da neki internet mangup lupeta gluposti posle svega toga, ha?
  • miha

    09.06.2014 20:09
    KRUZNI TOKOVI
    da ih ima, do ovoga nebi doslo...
  • pera

    09.06.2014 19:59
    svega ima
    zna se čiji je sin,otac mu drži pumpu na bul. vojvode stepe
  • Vule

    09.06.2014 19:57
    Kazna
    Žao mi je mladih života koji su izgubljeni u ovoj stravičnoj nesreći. Moram malo i na tekst da se osvrnem, jer je očigledno da novinar koji je pisao isti ne barata pravnom terminologijom i ne poznaje Zakonik o krivičnom postupku. Kao prvo, dečko se ne nalazi u pritvoru do 48 časova, to nije pravilan termin, njemu je određeno policijsko zadržavanje u trajanju do 48 časova, nakon čega će, na predlog Višeg javnog tužioca, sudija za prethodni postupak Višeg suda u Novom Sadu verovatno odrediti istome pritvor u trajanju do 30 dana. Nakon toga sledi istraga, koju vodi Viši javni tužilac u Novom Sadu... Ukoliko se dokaže da je kriv, u daljem toku krivičnog postupka trebalo bi ga kazniti i izreći mu maksimalnu kaznu zaprećenu za krivično delo koje mu se stavlja na teret. Njemu će ionako svaka kazna biti prevelika, a roditeljima koji su izgubili svoju decu svaka kazna na koju bude osuđen biće mala i nikakva kazna ili naknada štete im neće pružiti utehu. Kako se ovakve i slične stvari ne bi ponavljale trebalo bi pooštriti kaznenu politiku, kako u Zakonu o prekršajnom postupku, tako i u Krivičnom zakoniku, mislim da je bilo sasvim dovoljno izgubljenih života, možda se neko opameti i smanji brzinu kad čuje da je neko za izazivanje nesreće osuđen na malo dužu zatvorsku kaznu.
  • 09.06.2014 19:37
    ZABRANJENO je sledeće:
    Zaustavljanje i usporavanje u raskrsnici sa pravom prvenstva kada imaš ZELENO.
    ZABRANJENO je i neoprostivo po zakonu:
    Prolaz na CRVENO (za vozača je to DEBEO ZID), Prolaz kroz znak STOP, voziti u kontra smeru u jednosmernoj ulici.
    Lik jeste bahat, ali nije kriv.
    Vozač golfa je izazvao nesreću, a još i niko da kaže, da li je vozač golfa bio alkoholisan, a vraćao se sa zabave.
  • 09.06.2014 18:56
    Znaci, kriv je onaj ko prolazi na crveno!
    Neko je napisao da je vozac pola ima probnu (ej probnu) dozvolu (to znaci zabrana voznje od 23-05 h !!)!
    koliko promila alkohola je imao odnosno da li je imao?

    Vranic je imao zeleno, pri toj brzini je video debelo zeleno, a u momentu ulaska u raskrsnicu upalilo se trepcuce zeleno.

    Svi vozaci znaju da kada brzo vozis nema stajanja na trepcuce zeleno, jednostavno nema.

    Po meni Vranic nije kriv za saobracajnu nesrecu!
    Kriv je sto je bio debil i nije mogao da iskontrolise zelju za brzom voznjom.

    Zanima ciji sin je vozac pola s obzirom da je sinoc prilikom objavljivanja snimka rusen sajt 021, a i ciji je vozac As8 na koga se izgleda svaljuje sva krivica.


    Molimo toksikoloske nalaze obojice vozaca.

    A vi, dragi novosadjani, koji ste se zatekli na mestu tragedije, ne videh da je neko stao da pomogne unesrecenim, ne videh .. zalosno

  • 09.06.2014 18:26
    Znaci, kriv je onaj ko prolazi na crveno!
    Neko je napisao da je vozac pola ima probnu (ej probnu) dozvolu (to znaci zabrana voznje od 23-05 h !!)!
    koliko promila alkohola je imao odnosno da li je imao?

    Vranic je imao zeleno, pri toj brzini je video debelo zeleno, a u momentu ulaska u raskrsnicu upalilo se trepcuce zeleno.

    Svi vozaci znaju da kada brzo vozis nema stajanja na trepcuce zeleno, jednostavno nema.

    Po meni Vranic nije kriv za saobracajnu nesrecu!
    Kriv je sto je bio debil i nije mogao da iskontrolise zelju za brzom voznjom.

    Zanima ciji sin je vozac pola s obzirom da je sinoc prilikom objavljivanja snimka rusen sajt 021, a i ciji je vozac As8 na koga se izgleda svaljuje sva krivica.


    Molimo toksikoloske nalaze obojice vozaca.

    A vi, dragi novosadjani, koji ste se zatekli na mestu tragedije, ne videh da je neko stao da pomogne unesrecenim, ne videh .. zalosno

  • PETRASIN

    09.06.2014 18:04
    U pogrešno vreme na pogrešnom mestu
    . Ovaj dečko koji je vozio Polo, bio je u pogrešno vreme (sa probnom vozačkom nema vožnje od 23h do 05h), za volanom na pogrešnom mestu, na kome nije očekivao da će naići na ......
    alkoholom, napojenog tipa i nabijenog sa 300ks i brzinom većom od 160km/h. Javno se pravi važan sa vožnjom od 280km/.
  • Posmatrač

    09.06.2014 17:14
    Strašna tragedija...
    Kad šenlučite na svadbi to je prekršaj, a kad ubijete troje u šenlučenju to je ubistvo iz nehata, ako ste pucali uvis i nije postojala svesna namera...

    Ako u šenlučenju pucate tik iznad glava svatova, jer je to cool, pa ubijete troje, koji se nisu razbežali, kako se to kvalifikuje?
  • tararea

    09.06.2014 16:35
    @P - KASNO JE

    Ne lupaj, lik u Audiju je ipak prosao kroz zeleno, a ovi sto su poginuli na crveno.
  • @drveni advokat

    09.06.2014 16:32
    A s druge strane, mozda je divljak u audiju spasao nekog sa sledeceg semafora, od vesele grupice starijih maturanata za koje semafori ne vaze? A sta, stvarno, da je prolazilo vozilo HP koje vozi bolesnog u kamenicu, ali umesto audija, a ne umesto golfa? Ili, koliki je procenat alkohola bio u golfu, mene bi i taj podatak zanimao, a taj je vec sigurno utvrdjen, a ostaje neobjavljen? Nikad nisam shvatala ideju koja stoji iza one "o pokojniku sve najlepse", i zelim sve cinjenice, tacno takve kakve su, a ko me vise plasi - divljaci koji voze 150 ili divljaci koji ulecu na crveno - pa, mrtva trka.
  • 09.06.2014 16:24
    koment
    Gde su nam psihijatri,mozes ti biti 100% lud al dozvolu da polazes dobijas bez problema jer oni ne rade svoj posao zato sto se ne smeju ili/i ne znaju.
  • -

    09.06.2014 15:57
    -
    pero - ne sudite prerano...

    ako si ideo hiljedu puta znaci da su pravila prekrsena hiljadu puta

    videcemo sudbinu pumpi-one ce biti cena ovoga
  • Miloš

    09.06.2014 15:48
    Predlog
    Predlažem aboliciju onome ko presudi sebi kako je sudio drugima... - neka te neko, bar, kao čoveka pamti!!!
  • Bojan

    09.06.2014 15:44
    20 godina taxi
    Ja nocu cesto prodjem kroz trepcuce zeleno jer znam da mora minimum 3-4 sekunde da prodje da se zeleno ovima upali,ALI iz mog iskustva znam da sam isao iz pravca zeleznicke i hteo levo u C Lazara da skrenem kad je ovaj nailazio pokupio bi me isto kao i njih jer nemozes da verujes i procenis da neko moze tako brzo da vozi.Ej jel vidite da je on njih na 50m primetio i poceo da koci ali u toj brzini...Da je 80 vozio i tamo gde ih je primetio da je poceo da koci zaustavio bi se pre raskrsnice to svaki profesionalni vozac moze da vam potvrdi.
  • neko

    09.06.2014 15:38
    sta vam je???
    Kako ste zli ljudi, da je momak vozio neki krs i on nastradao dali bi tako pljuvali po njemu? Samo sam realna, ovi jadnici su prosli na crveno jasno je. On ce platiti kaznu za brzu voznju i ako je bio pripit i to je to.
  • C

    09.06.2014 15:37
    1. Vozac VW je ucinio PREKRSAJ, a ne krivicno delo kako neki lupetaju, AKO je prosao kroz crveno (nemamo snimak da vidimo sta je semafor pokazivao iz Cara Lazara), sto izrazava sumnju u ispravnost uredjaja.

    2. Vozac Audija je nacinio vise prekrsaja (prebrza voznja, voznja pod dejstvom alkohola itd) koji su doveli do smrtnog ishoda, sto vodi u krivicnu prijavu.

    Hajde da razmislimo: recimo da je vozac VW ucinio prekrsaj prolaskom kroz crveno, da li bi doslo do smrti da je vozac Audija postovao samo ogranicenje brzine? Ne bi, jer bi imao vremena da izbegne skoro staticnu prepreko VW ili bi se jednostavno zaustavio.

    S obzirom da je bio alkoholisan, i da je vozio prebrzo I DA UOPSTE NIJE KOCIO, nije bilo sanse da se tragedija izbegne, tako da je krivica njegova, a prekrsaj vozaca VW.

    Pitanje je koga bi kasnije ubio da nije ubio ovu decu? Jel' treba ceo grad da se sakriva u kuce kad on dolazi?
  • drveni advokat

    09.06.2014 15:13
    Zašto ovakva kvalifikacija???
    Zašto ne "krivično delo "teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja" SA SMRTNIM POSLEDICAMA"???

    Da li se tužilac plaši, ili je kupljen ili jednostavno nema veze sa mozgom?
    Je li ovo nameštaljka da odgovara samo za alkohol i brzinu, kao da su ga panduri zaustavili? Kao mnogo puta do sada!? KAO DA NIKO NIJE POGINUO ZAHVALJUJUĆI NJEMU!? Ne isključivo, naravno, ali...

    OVO JE SMEŠNO!!!

    Za one što ga brane:
    JESU oni prošli na crveno, ali Audi S8, pri ovoj brzini na Bulevaru, je isto kao zalutali Tomahavk u čekanju udarca u bilo kakvu čvrstu "metu", na kom god semaforu ona bila! Kako je vozio, možda su ovi nesretnici spasili nekog na sledećem semaforu!

    Šta da je u tom trenutku prolazilo vozilo Hitne pomoći, Policije, pod rotacijom??? Ne bi mogao da zaustavi! Ko bi onda bio kriv? U čemu je bitna razlika? On bi ubio i njih da su tada prolazili, SVE PO ZAKONU! Zar ova deca vrede manje?
    Šteta što nisu bili Vatrogasci, jer bi onda od njega ostala samo fleka! A i o tome treba misliti, zar ne?
    Koji god da vam je interes, ne možete odbraniti neodbranjivo!
    A sad svi oči na sud i veštake, da vidimo da li oni slučajno mogu!
  • Vozac

    09.06.2014 14:51
    cinjenice i pruzanje pomoci
    Ako se mediji stave na jednu stranu,javnost ce vrsiti u tom pravcu pritisak, na tuzilastvo i sud.

    Vozac Pola nije kako prenosite izasao na bulevar Cara Lazara.Vec prosao raskrsnicu na CRVENO do trece trake u trenutku udara i pocinio krivicno delo.

    Vozac Audija vozio je velikom brzinom,pod uticajem alkohola,ali je kocio veoma rano i vozio trecom trakom .
    Sve se to vidi na snimcima u medijima,ali isto tako se vidi da ostali ucesnici beze sa mesta nesrece ne pruzajuci pomoc,taxi i vozilo cistoce,sledi prijava.
  • era

    09.06.2014 14:21
    brzina
    ne ulazeći u strahote ostalih činjenica, dve su isplivale u istražnom postupku, polo je prošao na crveno a procenjena brzina audija je 190km/h (širina pešačkog 4 m koji prelazi za manje od 0,1 sekunde (0,075 s))
  • PericA

    09.06.2014 14:11
    Novo vestacenje !!!!!!
    Ako su semafori radili kako treba Audi je kao i Golf(Polo?) prosao na CRVENO. Ja sam danas gledao ali posto je jedan semafor unisten moguce da neradi u redovnom rezimu.U svakom slucaju treba pogledati po montiranju semafora kako radi.
  • 09.06.2014 13:57
    @Anonimus - shut tha fak up
    Koliko je to nevinašce imalo alkohola u krvi? Kojom brzinom je vozio bulevarom?
  • Tužna

    09.06.2014 13:55
    .
    Ne želim da budem surova, ali ako već ne shvata šta je uradio svojom brzom vožnjom, ja bih ga odvela u mrtvačnicu i zatvorila na sat vremena sa tri unakažena beživotna tela, da gleda u njih i tada će možda biti svestan onoga što je uradio.
  • Bilja

    09.06.2014 13:40
    Već viđeno
    ..i sad će tandem Apro-Rodić Knežević da uzmu stvar u svoje ruke...
  • @ Dash

    09.06.2014 13:39
    Zasto bi dobio par godina?!
    Po zakonu mu sleduje mesec-mesec i po zatvora, oduzimanje dozvole i ponovno polaganje (posto ce dobiti vise od 18 bodova)
  • pero

    09.06.2014 13:36
    ne sudite prerano...
    Snimak pokazuje da istina nije crno-bela... Većina komentatora bi mu sudila više što je imućan nego što je kriv. Hiljadu puta sam video u NS da ovako projure dok treperi zeleno... Ovo je sudbina. Žalost je zbog tih mladih života, ali ne bih bio ni u njegovoj koži... tri smrti na savesti.
  • 09.06.2014 13:30
    Para buši gde burgija neće
    Tatica ce da plati i za dva meseca on će ponovo voziti i bice popularan u gradu!!! Đzabe se polaže po novom zakonu kad se ne primenjuje nigde, samo da država na fino izvuče novac od građana. Gde su oni silni PREDIZBORNI policajci što su šetali gradom ??? Noću po bulevaru blicaju ti da se pomeriš kao da voze avion i hoće da polete!!! Policiji kupuju nova auta, pa šta će im da udobnije spavaju!!! Bolje da su kupili 30 kamera što mere brzinu i stavili po gradu. Pa prvi put kada napravi prekršaj 100e, drugi put 500e treći put 2000e i oduzimanje dozvole na 10gon.
  • Joja

    09.06.2014 13:26

    Ko se još zove "Despot" Bog te mazo ...
  • Anonimus

    09.06.2014 13:25
    "tužilac treba da odredi da li će mu odrediti jednomesečni pritvor" Pritvor određuje sudija a ne tužilac ...
  • Rajko

    09.06.2014 13:24
    Koliko ja vidim, ovo je tip, zbog kojeg bi nasa vlada platila milion dolara ( da je ovo sranje napravio u inostranstvu ) ...

    Treba obratiti takodje, koji ce se advokat pojaviti u njegovoj odbrani ...
  • 09.06.2014 13:24
    Komitet za omladinu
    Pitanje je prosto, čiji je on sin? Da njemu policija ne može ništa posle tolikih prekršaja. To je više nego sumnjivo...
  • ns

    09.06.2014 13:22
    šta misliš kako će proći kad sa 21 već ima SVOJ!!! s8 audi, tata budža od koga zavise gomile članova porodice zaposlenih u sudu, prvo dok namesti da slučaj ode na sud koji mu najviše odgovara pa tamo sredi da su nastradali bili krivi, tako to ide. tuga!
  • 09.06.2014 13:20
    shut tha fak up
    Ostavite momka na miru jer nije kriv, ljudi su prosli kroz crveno na preglednoj raskrsnici u 2h ujutro kada skoro nema saobracaja. Ucutite internet pravednici zedni krvi.
  • 09.06.2014 13:20
    3 zivota
    obojica su krivi, ako ne bude kazne bice jos toga tako da ga bolje zatvorite
  • duca

    09.06.2014 13:18
    .. glas naroda, nista vise
    ..i onsda, tokom veceri, kada je malo bolje razmislio i kada mu je roj zvezda udario u oci, tuzilac je iznenada shvatio da to nije bila video igrica, ni najnoviji 'The Fast and the Furious' vec prava ubilacka kriminogena jurnjava budaletine po bulevaru.. na zalost, ni stradali nisu postovali saobracajne signale, mada je steta sto ne postoje snimci iz ugla poginulih da ipak potvrde da su napravili previd.. Problem je u sigurnim i nesigurnim lokacijama gde policija deluje, sigurnim kada po danu love prekrsioce za prebrzu voznju od 62km, i kada ih nema na pozicijama gde se redovno desavaju stravicni zlocini bahatih vozaca.. i drugi problem je sudstvo, ako vec ne mozemo da sprecimo hajde da izlecimo, ali ne blagim kaznama vec necim sto ce zapamtiti za ceo zivot
  • P

    09.06.2014 13:13
    KASNO JE
    Sad je kasno za saslusavanja.Po meni treba saslusati one koji su ga posle prvih prekrsaja pustili ponovo na ulicu.U konkretnom slucaju ako mu nije bilo crveno svetlo (SNIMAK POKAZUJE ZELENO ZA VOZILA KOJA IDU IZ PRAVCA Z.STANICE I ONA BI TREBALA DA IMAJU ZELENO SVETLO ZA LEVO STO ZNACI DA VOZILA OD MOSTA SLOBODE IMAJU CRVENO JER TAKAV JE REZIM RADA SEMAFORA NA BULEVARU.
  • dash

    09.06.2014 13:11
    Pravda!
    Molim Vas, da ga posaljete na robiju!! Ako se i ovo delo provuce sa par godina u zatvoru, onda stvarno nemam reci za nase pravosudje!!! Bice to jos jedna sramota za Srbiju. ali ajde da vidimo kako ce ovaj proci!

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna